讲述1963年美国总统约翰．甘乃迪遭人暗杀的事件。对于有人指他歪曲了历史事实，奥利华史东作出了这样的响应：“在这事件上，还未有一致公认的历史事实”。奥利华史东称这次暗杀为“我们的历史上资料最匮乏、研究最不足、意见最纷云、历史最模糊的事件之一。

　　《惊天大刺杀》可谓来去匆匆。一般观众都没有耐性在戏院静坐三小时，看奥利华史东为三十年前甘遒迪被刺翻案，实在可惜的事。这不是说影片有什么石破天惊的创见——自华伦委员会报告公布以来，各式各样的阴谋理论便不绝于市——而是奥利华史东组织全片的技巧和魄力，可说是荷里活电影专业分工的典范。对肯动脑筋的专注观众来说，三小时的放映简直绝无冷场，以这样一部以对白为主，线索复杂的电影，不能不说是一项成就。

　　然而影片的观点却是出奇的偏颇，太多人指出了它断章取义的作风，即只择对阴谋理论有利的证据大书特书，对不利者则不置一词。此外，它把纪录片段与根据推理重现的画面剪在一起，欺骗起观众来处处不露痕迹，高章得来也十分可议。至于行刺甘乃迪的动机，一口咬定是为了出兵越南，更是史东的越南情意结的流露，且不用说其背后的假设(甘遒迪不死越战历史将改写)是何等天真了。

　　但这样一部号称以挑战当权者为目标的电影，还是在荷里活这个维护建制的文化霸权内生产了出来。利之所在能否解释一切？在今年出现与美国总统大选的政争有无关系？影片在美国引起的激烈争论，也有不少引人入胜的观点。可以说，影片最有趣的地方，已脱离了本文的局限，而进入了社会、历史和文化的范畴。

　　而近年具备这般高度话题性的电影，似乎已并不多见。